В январе 2025 года в суд поступило дело, касающееся деятельности ООО «Ретро гараж». На этот момент компания уже прекратила использование товарного знака ГАЗа при оформлении своего интернет-магазина. Тем не менее, как утверждают материалы арбитражного разбирательства, организация продолжала использовать этот знак в рекламных целях для продвижения своих услуг.
Претензии со стороны автозавода
Представители Нижегородского автозавода инициировали судебный процесс, аргументируя свои действия тем, что практика «Ретро гараж» является контрафактной и нарушает их исключительные права на товарный знак. По сути, истцы посчитали, что использование названий и изображений, связанных с автомобилями ГАЗ, вводит потребителей в заблуждение о том, что товары и услуги исходят от самого завода.
В связи с добровольным прекращением «Ретро гараж» использования знаков до начала процесса, автозавод отказался от требования о ежедневной компенсации и ограничился иском на сумму 2 миллиона рублей.
Судебное решение и доказательства
Несмотря на возражения представителей «Ретро гараж», они не смогли убедительно обосновать законность своего использования товарного знака. Суд, внимательно изучив представленные материалы и символику, пришел к выводу, что товарные знаки компаний схожи до такой степени, что это может вызвать смешение у потребителей. Учитывая важность сохранения репутации автозавода и предотвращения путаницы на рынке, судебная инстанция приняла решение о взыскании с ответчика 240 тысяч рублей — что является значительно меньшей суммой по сравнению с изначально заявленной.
Последствия судебного разбирательства
Получить комментарии от «Ретро гараж» по результатам судебного дела и его дальнейшим последствиям не представилось возможным, так как представители компании отсутствовали на связи. Автозавод также отказался комментировать текущее положение дел.
Активная защита интеллектуальной собственности
Следует отметить, что Нижегородский автозавод активно ведет борьбу за защиту своих прав на товарные знаки и периодически подает иски в арбитражные суды. Примеры подобных дел включают иски против компании ООО «Вайлдберриз», а также популярного журнала Modimio. Завод также успешно зарегистрировал изображение своей символики, в частности, птицы на радиаторной решетке лимузинов «Чайка».
Дополнительно, автозавод судился с московским «Романов моторс», который продавал детские электромобили «Мини Волга ГАЗ 21», и с компанией из Ставрополья, предлагающей диваны с дизайном оленя. Эти случаи указывают на системный подход компании к защите своих товарных знаков и активное противодействие несанкционированному использованию их символики.
Источник: carsweek.ru